PAGE96プレビュー

写植やスキャナベンダーがDTPに取り組んだのは，ベンチャー企業やコンピュータ関連の後で，DTPに本腰を入れたところと入れないところの明暗の差は，10年経った今はっきりし，ほぼ新しい勢力地図ができあがった．

フォントは主要イメージセッタメーカーが持つようになり，写植的な基本書体は揃った．必ずしも写植からのスライドではない．組版レイアウトのパッケージソフトは，充実する一方で機能の天井感が漂っている．フォントのように，プロらしい機能を何等かの方法で追加する努力が続けられている．

画像ではデジタルカメラが技術的な進歩がないにもかかわらず，使い勝手の面で手に馴染むものになりかけている．スキャナはピンからキリまで非常にスケーラブルになった．これらはDTPというよりも，もっと広くパソコンと親密になる．画像を扱うソフトは，Photoshopのような基本の充足をみて，組版と同じくプロ的応用指向という点で新システムの余地がある．

製版は完全に専用機からオープンシステムにシフトした．実態はCEPSの機能のMac化による部品作りが中心で，ワークフローは旧態依然である．少しトータルなシステムのダウンサイジングはUNIX化で止まっていて，Macには行かずにWindowsNTへ向かう傾向がある．

イメージセッタは大型化やComputerToPlateへと向かうが，製版の古いワークフローが普及を妨げている．普通紙出力は安価になったので，かえってフォント問題がある．ネットワークプリント／プリントサーバのようなシステム的な解決が必要であろう．カラープリンタは，卓上インキジェットからオンデマンド印刷まで，実にスケーラブルになった．新しい応用が花開きかけている分野である．

全体をながめると，システム環境が最も大きく変わりつつある．実は個々の作業単位で専用機をDTPに変えても効率はよくならない．DTPは前工程で制作をある程度かたずけて次に渡すことで，逆戻りが少ないワークフローになったので，全体としては効果が出ただけである．つまり，DTPの効果はワークフローの組み替えによって発揮されるのだから，これからもワークフローの電子化という点で，サーバやネットワークが仕事の効率の鍵になる．

振り返っていえることは，ハイエンドに関しては土俵をDTPに移しても，フォントも画像もイメージセッタも「餅は餅屋」的専門家の世界に戻ったことである．新参が少ないのは，ベンダーにとって，この間沈没した他ベンダーの市場を奪えることにはなっても，そう市場が広がるものではないからだろう．

もうひとついえることはオープン化であり，自由な開発／販売競争が起こった結果，同じデータを小から大までさまざまな装置で扱えるようにスケーラブルになった．結局印刷物制作方法の多様化をもたらした．DTP技術はプロの印刷だけでなく，プレゼン，POP，看板など，関連した分野に波及する．言い替えると，応用できる世界が広がるので，ビジネスの機会も広がる．例えばカラー化は，まだローエンドの動きのように見えるが，オンデマンドなどが活発になると，印刷業者のビジネスにとっても大きな問題になろう．それはそう遠いことではないだろう．あまりハイエンドばかり気にし過ぎると，市場の変化に対応するタイミングを見失うかもしれない．

（テキスト＆グラフィックス研究会会報　1996年1月26日号より）