今,SGMLを考える


忘れ去られたSGML?

 最近,XMLの話題ばかりで,SGMLの話題が少なくなりました。最早SGMLは不要なのでしょうか。私(岸 和孝)には,SGMLは不要どころか,ますます重要になってきているとしか思えないのですが。ウェブはともかく,印刷の場面でもXML→XSLの流れでいいのでしょうか。XSLの組版がどこまでできるのかは,いまだによく見えないせいもあります。もしかしたら,XML→SGML→DSSSLの流れが必要になる場面が生じるかもしれないと思っています。

 調べてみると,SGMLの経験が不足したままでXMLの応用に飛び込んだような感じです。下図は,ここ10年間におけるSGML/XML関連の記事件数と論文件数の推移を表したものです(1995年以前はデータを持っていませんので,想像してください)。CALSの話題が次第に減るにつれてSGMLの話題も減ってきたことや,EC(電子商取引)の話題が次第に増えるにつれてXMLの話題も増えてきたことが分かります。

▼新聞報道におけるSGML/XML関連の記事件数

 SGML  XML  CALS  EC 
1995年50267
1996年1402814
1997年149157
1998年131685
1999年1241126
2000年329426
2001年128128
2002年133016

参考資料)日本経済新聞,日経産業新聞,日刊工業新聞,朝日新聞

▼Text&Graphics研究会におけるSGML/XML関連の論文件数

 SGML  XML 
1995年140
1996年170
1997年181
1998年166
1999年1513
2000年625
2001年018
2002年022

参考資料)日本印刷技術協会 Text&Graphics研究会会報

SGMLの経験不足は致命的か?

 SGMLの経験が不足していることは,XMLを応用するだけの下地ができていないということになります。実際に,XSLより高度な組版が可能なDSSSLがほとんど話題になっていません。わが国に米国のDocBookのようなSGML/DSSSL実践活動がないことは致命的な問題かもしれません。ウェブが急速に普及する一方で,DSSSLの規格が遅れて制定されたことが,SGMLへの関心を一層減らす結果になったようです。XSLもDSSSLも組版プログラムですから,それを習得し活用するには,それなりの人材と時間が必要です。

 現在の私にはこれといった解決策は浮かびません。ともかくツールとソリューションの必要性だけを指摘しておきます。

(2003年2月記)


(c)1998-2003 JAGAT